Gérer le paradoxe de l’école immersive

Peio Jorajuria
Peio Jorajuria, Président de Seaska

Déclaré anti-constitutionnel, l’enseignement immersif de l’euskara est pourtant une réalité ancrée sur notre territoire qu’il est inconcevable de remettre en cause. Il appartient désormais au gouvernement français de sécuriser cette pratique, explique le président de Seaska.

Les débats sur la loi Molac et la censure du Conseil Constitutionnel ont permis de mettre sur le devant de la scène politique française la question de l’enseignement des langues régionales par immersion. Cela a été également l’occasion de revenir sur deux objectifs forts de cette pédagogie. Le premier, c’est évidement l’enseignement de la langue. Dans un contexte où le nombre de locuteurs reste faible, l’usage social et la transmission familiale fragiles, l’école doit prendre le relais et compenser l’absence de la langue dans la vie de l’enfant. Avec un temps d’exposition à la langue élevé, que ce soit en classe, mais également sur tous les temps périphériques (récréation, cantine, garderie…), l’enfant utilise la langue au quotidien, la développe et dévient ce que l’on peut nommer un locuteur complet, capable d’utiliser cette langue dans n’importe quel contexte, sur n’importe quel thème. Le second objectif, c’est celui du bilinguisme précoce. Avec une maternelle 100% en langue basque et une introduction tardive des cours de français, le cerveau de l’enfant développe en même temps, deux capacités langagières: celle de la langue dominante et celle de la langue d’enseignement. Il dispose de deux langues premières et il peut non seulement traduire une idée d’une langue à l’autre, mais la penser directement dans chacune des deux langues. Pour un bilingue précoce, deux langues ont un même statut d’égalité mais nous avons pu voir que c’est un point qui pose problème au jacobinisme parisien.

Le Conseil Constitutionnel confirme dans sa décision et dans ses commentaires qu’il croit en une hiérarchie des langues et qu’il se donne pour devoir de défendre non pas le français (les débats ont largement démontré que l’immersion n’entravait aucunement ni l’acquisition ni la maitrise du français par les élèves) mais bien l’infériorité des langues régionales. La supériorité de la langue française est un dogme qu’il oppose même au législateur qui écrit pourtant la Constitution. En 1992 lors de l’introduction de cet article disant que “le français est la langue de la République”, le législateur avait précisé son souhait que ce changement ne se fasse pas au détriment des langues régionales, mais le Conseil Constitutionnel n’en a pas tenu compte.

Pas de droit nouveau

En 2008, voyant que les langues régionales étaient mises à mal par cet article 2, le législateur a modifié la Constitution en introduisant l’article 75-1, mais le Conseil Constitutionnel a décrété que ce changement “ne créait pas de droits nouveaux”. En 2021, le Sénat et l’Assemblée nationale ont voté pour consolider une pratique pédagogique existante, mais là encore, le Conseil Constitutionnel est venu la censurer et l’interdire. Et tant que les “valeurs de la République” seront plus basées sur le fanatisme d’un abbé Grégoire que sur l’expression démocratique, la situation sera bloquée.

Désormais, l’immersion —qu’elle soit pratiquée dans une ikastola ou à l’école publique— est anticonstitutionnelle. Illégale. Interdite. Mais ce postulat théorique est en tel décalage avec la réalité de notre territoire qu’elle en est inapplicable. Les ikastola continueront à défendre leur modèle, une nouvelle ikastola ouvre ses portes à Bardos, les écoles publiques continueront avec des maternelles 100% en langue basque et le Pays Basque continuera à développer la langue basque.

Désormais, l’immersion est anticonstitutionnelle.
Illégale. Interdite.
Mais ce postulat théorique
est en tel décalage avec la réalité de notre territoire
qu’elle en est inapplicable.

Le gouvernement et l’Education nationale devront se positionner dans les prochaines semaines sur ce qu’ils veulent faire de ce paradoxe. Le rapport parlementaire rédigé par les députés Yannick Kerlogot et Christophe Euzet à la demande du premier ministre Jean Castex ne leur sera d’aucune utilité. Il se contente de dire qu’une immersion qui renoncerait à ses principaux fondements serait plus facile à défendre (introduction du français dès la maternelle, usage de la langue optionnelle en classe et en dehors, usage du français comme langue de communication de l’établissement) sans même proposer de solution pour sécuriser cette pratique qui s’apparente à ce que l’on connait dans les classes à parité horaire.

L’insécurité actuelle, qui va s’étendre peu à peu aux questions de financements, de bâtiments, d’attribution de poste n’est pas viable. Il en va de la responsabilité du gouvernement de trouver des solutions à cette crise qu’il a luimême provoquée et ce sera à nous d’être vigilants, et exigeants, pour que ces solutions nous permettent de continuer à avancer.

Soutenez Enbata !

Indépendant, sans pub, en accès libre,
financé par ses lecteurs
Faites un don à Enbata.info
ou abonnez-vous au mensuel papier

Enbata.info est un webdomadaire d’actualité abertzale et progressiste, qui accompagne et complète la revue papier et mensuelle Enbata, plus axée sur la réflexion, le débat, l’approfondissement de certains sujets.

Les temps sont difficiles, et nous savons que tout le monde n’a pas la possibilité de payer pour de l’information. Mais nous sommes financés par les dons de nos lectrices et lecteurs, et les abonnements au mensuel papier : nous dépendons de la générosité de celles et ceux qui peuvent se le permettre.

« Les choses sans prix ont souvent une grande valeur » Mixel Berhocoirigoin
Cette aide est vitale. Grâce à votre soutien, nous continuerons à proposer les articles d'Enbata.Info en libre accès et gratuits, afin que des milliers de personnes puissent continuer à les lire chaque semaine, pour faire ainsi avancer la cause abertzale et l’ancrer dans une perspective résolument progressiste, ouverte et solidaire des autres peuples et territoires.

Chaque don a de l’importance, même si vous ne pouvez donner que quelques euros. Quel que soit son montant, votre soutien est essentiel pour nous permettre de continuer notre mission.


Pour tout soutien de 50€/eusko ou plus, vous pourrez recevoir ou offrir un abonnement annuel d'Enbata à l'adresse postale indiquée. Milesker.

Si vous êtes imposable, votre don bénéficiera d’une déduction fiscale (un don de 50 euros / eusko ne vous en coûtera que 17).

Enbata sustengatu !

Independentea, publizitaterik gabekoa, sarbide irekia, bere irakurleek diruztatua
Enbata.Info-ri emaitza bat egin
edo harpidetu zaitezte hilabetekariari

Enbata.info aktualitate abertzale eta progresista aipatzen duen web astekaria da, hilabatero argitaratzen den paperezko Enbata-ren bertsioa segitzen eta osatzen duena, azken hau hausnarketara, eztabaidara eta zenbait gairen azterketa sakonera bideratuagoa delarik.

Garai gogorrak dira, eta badakigu denek ez dutela informazioa ordaintzeko ahalik. Baina irakurleen emaitzek eta paperezko hilabetekariaren harpidetzek finantzatzen gaituzte: ordaindu dezaketenen eskuzabaltasunaren menpe gaude.

«Preziorik gabeko gauzek, usu, balio handia dute» Mixel Berhocoirigoin
Laguntza hau ezinbestekoa zaigu. Zuen sustenguari esker, Enbata.Info artikuluak sarbide librean eta urririk eskaintzen segituko dugu, milaka lagunek astero irakurtzen segi dezaten, hola erronka abertzalea aitzinarazteko eta ikuspegi argiki aurrerakoi, ireki eta beste herri eta lurraldeekiko solidario batean ainguratuz.

Emaitza oro garrantzitsua da, nahiz eta euro/eusko guti batzuk eman. Zenbatekoa edozein heinekoa izanik ere, zure laguntza ezinbestekoa zaigu gure eginkizuna segitzeko.


50€/eusko edo gehiagoko edozein sustengurentzat, Enbataren urteko harpidetza lortzen edo eskaintzen ahalko duzu zehaztuko duzun posta helbidean. Milesker.

Zergapean bazira, zure emaitzak zerga beherapena ekarriko dizu (50 euro / eusko-ko emaitzak, 17 baizik ez zaizu gostako).